Mídia negativa

PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA

 

Sumaúma, Cláudia Antunes acusadas de falsas denúncias contra comunidades indígenas e Agfor

 

Sumaúma, sob a liderança de Claudia Antunes, publicou recentemente 62 artigos contendo informações falsas e enganosas sobre o trabalho da Agfor com comunidades indígenas na Amazônia. Esses artigos alegam falsamente que os grupos indígenas desconheciam os projetos de crédito de carbono para os quais haviam solicitado os serviços de consultoria da Agfor. O momento dessa campanha negativa na mídia parece ser uma tentativa deliberada de minar outros projetos de crédito de carbono liderados por indígenas na Amazônia.

 

A Agfor refuta categoricamente essas afirmações e presta os seguintes esclarecimentos:

Projeto Kayapó: A comunidade Kayapó tinha projetos e contratos de crédito de carbono existentes. Eles participaram ativamente das reuniões e manifestaram o desejo de renegociar o cachê da Agfor. A Agfor desaconselhou uma taxa excessivamente baixa que não cobriria os custos. A retirada do projeto deveu-se principalmente à falha dos Kayapó em fornecer as evidências necessárias aos auditores, um desafio atribuído às barreiras de comunicação.

 

“Os projetos de REDD são incrivelmente difíceis e rigorosos de aprovar e, infelizmente, os Kayapó atrasaram por meses o pedido dos auditores para fornecer recibos e evidências de imagem da implementação do projeto social” Greene afirmou, “Depois que eles tentaram renegociar o contrato (com a Agfor), eles então exigiram um pagamento inicial para o novo contrato com é tecnicamente um quid-pro-quo – o que é uma violação de direitos OIT-169.”  Greene afirmou que “devido a isso, a equipe da Agfor conduziu uma reunião discutindo a linha que a Agfor estava sendo solicitada a cruzar”.  “A equipe da Agfor afirmou que o pedido era tão flagrantemente incorreto que foi determinado que qualquer avanço colocaria a Agfor em risco de violar direitos, então em vez de tentar forçar um projeto, era melhor se aposentar da situação”

 

Portel, Projeto: O retrato de Sumauma do engenheiro ambiental da Agfor, Michael Greene, como um “cowboy do carbono” é infundado. O Sr. Greene não tem envolvimento com pecuária ou agricultura. Agfor e Greene são vítimas de uma disputa de terras em Portel envolvendo um proprietário de terras com um título válido e um grupo de indivíduos que tentam tomar a terra. Correspondências oficiais do governo de 1992 e 2000 confirmam a legitimidade do título do proprietário.

 

A resposta de Sumauma é muito decepcionante, no entanto, uma retratação foi solicitada.

 

A Agfor reforça seu compromisso com o empoderamento das comunidades indígenas em projetos de crédito de carbono. Todos os projetos são estruturados para garantir:

  • As comunidades indígenas são as principais incorporadoras de carbono.
  • As comunidades indígenas recebem treinamento e capacitação para execução de projetos e iniciativas sociais.
  • As comunidades indígenas têm controle sobre as contas dos projetos nos cartórios.
  • As comunidades indígenas mantêm o controle sobre os créditos de carbono.

 

O CEO da Agfor, Michael Greene, define um verdadeiro “cowboy do carbono” como:

 

Desenvolvedores oportunistas que enganam as comunidades, desenvolvedores desfalcados que não têm compromisso com a proteção da floresta, madeireiros ilegais que exploram projetos para obter lucro e caçadores ilegais de projetos que minam projetos bem-sucedidos para ganho pessoal.

 

Agfor contrasta fortemente com essa definição. A empresa tem um histórico comprovado de projetos bem-sucedidos, engajamento comunitário de longo prazo e impacto social significativo. A Agfor construiu escolas, postos de saúde, moradias para professores e centros comunitários, investindo a receita do crédito de carbono de volta nas comunidades que atende. Além disso, a Agfor já acionou a Justiça contra mais de 170 madeireiros ilegais, demonstrando sua dedicação à preservação da floresta.

 

Se a Agfor é a única empresa no Brasil a construir escolas em massa para um projeto de crédito de carbono, e é a única empresa que conhecemos que levou o combate aos madeireiros ilegais com ações judiciais em massa.  A Agfor interrompeu um mercado de REDD ao elevá-lo e agora é vítima da campanha de difamação.

 

A Agfor insta o público e a mídia a examinar as reivindicações de Sumauma e a reconhecer o compromisso da empresa Agfor com projetos de crédito de carbono éticos e sustentáveis que beneficiam as comunidades indígenas e a floresta amazônica.